Corte di Cassazione Civile, sezione seconda – Sentenza n. 7858 del 31/03/2009

Circolazione stradale - Art. 142 del Codice della Strada - Limiti di velocità - Utilizzo delle apparecchiature elettroniche - In tema di sanzioni amministrative per violazioni al codice della ...

15 Marzo 2010 - 12:03

Circolazione stradale – Art. 142 del Codice della Strada – Limiti di velocità – Utilizzo delle apparecchiature elettroniche – In tema di sanzioni amministrative per violazioni al codice della strada, le apparecchiature elettroniche regolarmente omologate utilizzate per rilevare le violazioni dei limiti di velocità stabiliti, come previsto dall'art. 142 C.d.S., non devono essere sottoposte ai controlli di tarature periodiche dell'apparecchio autovelox previsti dalla L. n. 273 del 1991.

FATTO E DIRITTO

Il giudice di pace di Potenza con sentenza del (OMISSIS) dicembre 2005 accoglieva il ricorso proposto da S. A. avverso il Ministero dell'Interno per opporsi al verbale di accertamento n. (OMISSIS) della polizia stradale di Potenza relativo alle sanzioni irrogate per violazione dell'art. 142 C.d.S., comma 8.

Il Ministero, invano difeso in primo grado dall'avvocatura distrettuale dello Stato di Potenza, ha proposto ricorso per Cassazione, notificato il (OMISSIS) novembre 2006.

L'opponente è rimasto intimato.

Avviata la trattazione con il rito previsto per il procedimento in Camera di consiglio, il procuratore generale ha chiesto l'accoglimento del ricorso perchè manifestamente fondato.

Il ricorso denuncia violazione dell'art. 45 C.d.S. e dell'art. 142 C.d.S., comma 6, e relative norme di esecuzione, sostenendo che la sentenza impugnata si fonda sulla presunta necessità di tarature periodiche dell'apparecchio autovelox usato per la rilevazione.

Deduce la piena legittimità dell'uso dell'apparecchiatura, conforme alle caratteristiche di cui all'art. 345 reg. esec. C.d.S., nonchè l'estraneità alla materia delle norme sul sistema nazionale di taratura.

Il motivo è fondato.

Questa sezione ha già statuito che in tema di sanzioni amministrative per violazioni al codice della strada, le apparecchiature elettroniche regolarmente omologate utilizzate per rilevare le violazioni dei limiti di velocità stabiliti, come previsto dall'art. 142 C.d.S., non devono essere sottoposte ai controlli previsti dalla L. n. 273 del 1991, istitutiva del sistema nazionale di taratura.

Tale sistema di controlli, infatti, attiene alla materia c.d. metrologica, diversa rispetto a quella della misurazione elettronica della velocità ed è competenza di autorità amministrative diverse, rispetto a quelle pertinenti al caso di specie (Cass 23978/07).

La sentenza citata, come le altre coeve, ha esaminato e risolto tutte le problematiche in argomento e a questo orientamento occorre dare seguito.

Discende da quanto esposto l'accoglimento del ricorso.

La sentenza impugnata va cassata e la causa rinviata per nuovo esame al giudice di merito, giacchè, stando al ricorso dell'avvocatura erariale, l'opposizione verteva anche su altri motivi, non esaminati dal primo giudicante, il quale, in persona di altro magistrato onorario, in sede di rinvio liquiderà le spese di questo giudizio..

P.Q.M.

La Corte accoglie il ricorso, cassa la sentenza impugnata e rinvia ad altro giudice di pace di Potenza, che provvederà anche sulla liquidazione delle spese del giudizio di legittimità.

fonte – semaforoverde.it

Commenta con la tua opinione

X