Clamorosa sentenza del GdP: niente mediazione per i sinistri stradali
3 Commenti
Organismo
12:43, 12 Aprile 2012
Gentile Dott. Triscari,sottoponiamo alla sua attenzione una questione alquanto incresciosa:alcuni avvocati hanno fatto presente al nostro organismo quanto sia inutile la mediazione civile in materia di RC Auto visto che alcuni giudici di pace, in particolare quelli della Regione Campania, stanno diffondendo, mediante avvisi nelle cancellerie, notizia circa la possibilità di esperire la mediazione anche dinanzi ai loro uffici, ai sensi dell'art. 322 c.p.c.Tale prassi genera ancora più incertezza e confusione tra gli operatori della giustizia.Si confida in una vostra nota esplicativa e, se del caso, in un vostro intervento presso il CSM per metterlo al corrente della spiacevole situazione e per confidare in alcune sue iniziative/provvedimenti per chiarire questo spiacevole stato di fatto.Risposta : È nota la pronuncia del giudice di Pace di Napoli che ha ritenuto non applicabile l'obbligatorietà nei procedimenti dinanzi al giudice di pace.La pronuncia non è corretta e soprattutto deve essere chiaro che il procedimento di conciliazione non contenzioso dinanzi al giudice di pace non è alternativo al procedimento di mediazione.La ringrazio comunque per la segnalazioneGiancarlo Triscari. Ministero della Giustizia
giovanni
17:22, 12 Aprile 2012
ma quali fortissimi interessi economici sono dietro la mediazione?? ma come si può auspicare un intervento presso il CSM per condizionare i magistrati nelle loro decisioni!! rispettare l'autonomia dei giudici è doveroso, ma mediazione è inutile e giova solo ai soliti noti che hanno creato un vergognoso affare a spese dei cittadini
Dott.
20:26, 23 Aprile 2012
Quel Giudice ha confuso la “Mediazione? con la “Transazione?.In Mediazione ci si può scambiare documentazione, richiederne di nuova, compiere verifiche, svolgere accertamenti e fare tutto ciò che è necessario a livello informale in modo che, trovando eventualmente la convenienza in una soluzione alla luce dei nuovi elementi a disposizione, si possa evitare il conseguente ed ineluttabile contenzioso legale con un considerevole risparmio di denaro ed energie.In Giudizio si deve seguire strettamente il C.p.c. e, quindi si effettua solo una transazione tra le parti.NON ha capito assolutamente NULLA della mediazione quel Giudice, come del resto molti legali che venendo in mediazione si limitano solo a transare come se fossero in giudizio.L'ignoranza sull'Istituto della mediazione è abissale, sopratutto in relazione alla r.c. auto: anche le Compagnie assicuratrici non partecipano perché dichiarano di essere prive di documentazione (senza sapere che in mediazione si può reperire senza formalità tutto quello che si vuole) o, raramente quando partecipano, inviano agli incontri dei Legali con il solo “mandato a transare? impedendogli, così, di vagliare tutti gli elementi che emergono e valutare di conseguenza, trasformando l'incontro di mediazione in una farsa.
Organismo
12:43, 12 Aprile 2012Gentile Dott. Triscari,sottoponiamo alla sua attenzione una questione alquanto incresciosa:alcuni avvocati hanno fatto presente al nostro organismo quanto sia inutile la mediazione civile in materia di RC Auto visto che alcuni giudici di pace, in particolare quelli della Regione Campania, stanno diffondendo, mediante avvisi nelle cancellerie, notizia circa la possibilità di esperire la mediazione anche dinanzi ai loro uffici, ai sensi dell'art. 322 c.p.c.Tale prassi genera ancora più incertezza e confusione tra gli operatori della giustizia.Si confida in una vostra nota esplicativa e, se del caso, in un vostro intervento presso il CSM per metterlo al corrente della spiacevole situazione e per confidare in alcune sue iniziative/provvedimenti per chiarire questo spiacevole stato di fatto.Risposta : È nota la pronuncia del giudice di Pace di Napoli che ha ritenuto non applicabile l'obbligatorietà nei procedimenti dinanzi al giudice di pace.La pronuncia non è corretta e soprattutto deve essere chiaro che il procedimento di conciliazione non contenzioso dinanzi al giudice di pace non è alternativo al procedimento di mediazione.La ringrazio comunque per la segnalazioneGiancarlo Triscari. Ministero della Giustizia
giovanni
17:22, 12 Aprile 2012ma quali fortissimi interessi economici sono dietro la mediazione?? ma come si può auspicare un intervento presso il CSM per condizionare i magistrati nelle loro decisioni!! rispettare l'autonomia dei giudici è doveroso, ma mediazione è inutile e giova solo ai soliti noti che hanno creato un vergognoso affare a spese dei cittadini
Dott.
20:26, 23 Aprile 2012Quel Giudice ha confuso la “Mediazione? con la “Transazione?.In Mediazione ci si può scambiare documentazione, richiederne di nuova, compiere verifiche, svolgere accertamenti e fare tutto ciò che è necessario a livello informale in modo che, trovando eventualmente la convenienza in una soluzione alla luce dei nuovi elementi a disposizione, si possa evitare il conseguente ed ineluttabile contenzioso legale con un considerevole risparmio di denaro ed energie.In Giudizio si deve seguire strettamente il C.p.c. e, quindi si effettua solo una transazione tra le parti.NON ha capito assolutamente NULLA della mediazione quel Giudice, come del resto molti legali che venendo in mediazione si limitano solo a transare come se fossero in giudizio.L'ignoranza sull'Istituto della mediazione è abissale, sopratutto in relazione alla r.c. auto: anche le Compagnie assicuratrici non partecipano perché dichiarano di essere prive di documentazione (senza sapere che in mediazione si può reperire senza formalità tutto quello che si vuole) o, raramente quando partecipano, inviano agli incontri dei Legali con il solo “mandato a transare? impedendogli, così, di vagliare tutti gli elementi che emergono e valutare di conseguenza, trasformando l'incontro di mediazione in una farsa.